Au regard de vos articles toujours aussi pertinents sur une Afrique que vous voulez autre que celle néocoloniale que les pouvoirs africains et leurs « maîtres » nous ont jusqu’ici fait miroiter, je me permet et ceci meronge depuis quelque temps déjà de vous posez une question:

Comment trouvez-vous ce qu’il est convenu aujoud’hui de qualifer de sarkozisme? L’homme aux sempiternelles réformes qui visent uniquement la société francaise issue de l’immigration, l’homme qui sait tout sur l’Afrique t rien à la fois. Celui-là même qui cherchent aujourd’hui de renier cette classe sociale qui l’a permis d’accéder à lamagistrature suprême, L’immigré qui n’aime pas les immigré, celui-là qui veut retirer la nationalité francaise aux personnes comme vous, si une occasion dite « propice » se présentait, celui-là qui demandent des tests ADN pour un regroupement famillial, et enfin qui vient dans une France aveugle de faire chasser les ROMS.
Que pensez vous de Nicolas sarkozy et de ces idées?

Bonjour  M. Taguedi,

L’homme Sarkozy come tel bénéficie de tout le respect dû à un chef d’Etat élu par la majorité de ses cocitoyens. Quant à donner un avis sur sa fonction de premier magistrat du pays, le jugement de MOPAF est le même que celui de nombreux observateurs français et étrangers.

Que pensent les Français du Sarkozysme ? Un échec pour sa plitique intérieure mais une grande victoire pour sa politique extérieure : la perception de ses guerres en Côte d’Ivoire et en Libye est une parfaite illustration. Sarkozy est considéré comme l’homme de la situation pour les intérêts et la grandeur de la France.

Ce jugement contraste avec celui d’un courant panafricaniste dont MOPAF fait partie. Pour ce courant,  la crainte que le mélange que fait Sarkozy des affaires individuelles et celles de ses amis avec la chose publique puisse un jour porter préjudice non pas à lui en tant qu’individu, mais à la France. Lisez la presse américaine, anglaise, allemande ou espagnole pour comprendre ce que pense l’opinion extérieure des « gesticulations » de M. Sarkozy qui passent en France pour une politique étrangère donnant lieu à la grandeur de la France. Seule l’Histoire en appréciera les retombées.

Ceci étant, notre lutte contre le « sarkozysme (people, tempérament, colères, vengeance, rancunes, impulsions, etc.) » contraste avec celle de la majorité du peuple français  sur l’évidence de la divergence d’intérêts qui consiste à ignorer la souffrance du peuple africain comme si ses libertés constituaient un danger pour les intérêts français. Jamais les Français (exceptés quelques activistes sans audience nulle part comme Survie…) ne marcheront à la Bastille pour dénoncer le soutien indéfectible apporté par Sarkozy aux dictateurs africains ni pour dénoncer les bombardements de la résidence d’un président en exercice, bombardements qu’ils qualifient de « démocratie » (plus Sarkozy bombarde en Afrique, plus il monte dans les sondages en France, et à vous d’apprécier les changements sur le terrain), parce que ce soutien est vital pour eux.

La rédaction de MOPAF.