février, 2011

...now browsing by month

 

Maître Brice NZAMBA retrouvé par la police française

Mercredi, février 23rd, 2011

Cercle la Rupture a publié dans Comité de soutien à Brice Nzamba (disparu depuis le mercredi 16 février).

Cercle la Rupture a créé le document « COMMUNIQUE OFFICIEL DU CERCLE LA RUPTURE SUR LA DECOUVERTE DE MAITRE BRICE NZAMBA ».Porté disparu depuis le mercredi 16 février, Me Brice NZAMBA, Coordonnateur du Cercle La Rupture a été retrouvé vivant par la police nationale ce lundi 21 février.

La Police l’a placé dans un hôpital, tenu secret, afin de lui faire subir une batterie d’examens médicaux.

Le Cercle La Rupture attend que soit mis à sa disposition, les résultats de l’enquête de police afin de présenter à l’opinion publique un communiqué exhaustif de la situation particulière qu’il traverse.

Le Cercle La Rupture entrera en contact avec les autres forces de l’opposition politique congolaise dès qu’il aura des informations pertinentes au sujet de cette affaire.

Le Cercle La Rupture rassure toute la communauté congolaise ainsi qu’internationale qu’il ne ménagera aucun effort pour que toute la lumière soit faite sur les tenants et les aboutissants de cette disparition. Il s’engage donc à présenter ultérieurement les faits dès que toutes les circonstances ayant entouré sa disparition puis sa découverte seront élucidées.

Heureux de constater que cette affaire ait pu connaître le dénouement souhaité, le Cercle La Rupture remercie tous les compatriotes et toutes les personnes de toutes les tendances de l’opposition qui se sont mobilisés à l’instar du Comité de Soutien Brice Nzamba, des structures militantes comme la CGT, le POI, Transparency international et bien d’autres, pour retrouver Me Brice NZAMBA vivant. Le Cercle reste cependant vigilant quant à toute fuite en avant d’où qu’elle vienne qui aurait pour but de divulguer des informations imaginaires afin de semer la confusion au sein de l’opposition congolaise en France et lui faire manquer ainsi son véritable combat qui demeure le changement de régime au Congo Brazzaville, à l’heure où un vent de la révolution de jasmin souffle sur l’Afrique du Nord.

Le Cercle La Rupture réaffirme son engagement à « Rompre » avec les systèmes politiques du passé et à travailler, avec d’autres forces politiques et intellectuelles, à la réémergence des valeurs du « Ki-Muntu » ou  du « Bomoto » au sein de nos sociétés, à la mise en place d’un Etat véritablement démocratique au Congo Brazzaville et à l’épanouissement réel de l’Afrique.

Que Vive le Congo, que vive l’Afrique

Lu pour vous (Publié en collaboration avec UnMondeLibre.org)

Vendredi, février 11th, 2011

Un autoritarisme politique

Par Nadine Abdallah

 Depuis trois décennies, l’Égypte de Moubarak a étouffé les libertés politiques. Prenant appui sur l’armée, dont il est issu, et sur le puissant Parti National Démocrate, le Président a pu verrouiller le pays : même les médias et les syndicats sont à sa botte et travaillent pour renforcer son pouvoir personnel. Si l’Égypte ne passe pas pour une dictature, c’est qu’une démocratie multipartiste de façade y a été développée, pour faire bonne figure auprès de l’occident. Mais l’organisation de parodie d’élections avec une opposition fantoche a fini par lasser les Égyptiens. Les dernières élections d’automne 2010 ont d’ailleurs encore prouvé à quel point la démocratie est un vain mot en Égypte.

 

Si l’autoritarisme politique peut s’expliquer idéologiquement par le legs du socialisme arabe, influencé par le soviétisme et, par définition, politiquement autoritaire, il peut également s’expliquer de manière plus pragmatique : comme dans bien d’autres endroits, par la volonté d’une élite d’accaparer les rentes du pays, notamment pour empêcher le financement d’une opposition sérieuse. Cette « malédiction des ressources » en quelque sorte s’est appuyée d’abord sans doute sur les recettes du Canal de Suez (4,3 milliards de dollars de recettes de janvier à novembre 2010) ou du pétrole (1,2 milliards de dollars par an) qui constituent une rente non négligeable.

 

L’aide extérieure occidentale depuis 1980 représente incontestablement une raison supplémentaire pour que l’élite dirigeante s’accroche au pouvoir : après Israël, l’Égypte constitue en effet le deuxième budget d’aide des USA, soit plus de 2 milliards de dollars par an (même si une bonne moitié se fait en armement). Cette aide a été échangée contre une position pro-occidentale.

 

L’occident a joué la carte de la Real Politik en fermant les yeux sur un régime répressif. D’abord, peut-être parce que le pays contrôle le Canal de Suez, passage crucial pour le trafic commercial permettant d’éviter le contournement de la corne de l’Afrique. Avec son pipeline adjacent, ce sont 4 millions de barils de brut qui y transitent quotidiennement. Ensuite, au nom de la sécurité d’Israël et de la « stabilité » de la région : l’Égypte est le seul pays arabe ayant signé un accord de paix avec Israël, dont elle se trouve aux portes. Enfin, parce que ce dernier fait rend d’autant plus menaçante la présence d’islamistes en terres égyptiennes. Pourtant l’islamisme n’est que le résultat d’un cercle vicieux entre autoritarisme politique et économique.

 

Un autoritarisme économique

 

En effet, cet autoritarisme politique, basé sur l’accaparement des ressources et l’étouffement de la concurrence, s’est logiquement doublé d’un autoritarisme économique. Si des efforts dans le sens du développement de l’entreprise ont été constatés, beaucoup reste à faire dans un pays qui avait choisi la voie de l’économie socialiste. L’Égypte souffre ainsi d’une bureaucratisation excessive, aux multiples conséquences. Selon le rapport Doing Business le pays est toujours mal positionné en termes de climat des affaires : une très mauvaise incitation pour les petits entrepreneurs… Le pays se classe 143ème sur 178 du point de vue du respect des contrats, ce qui pose la question de l’inefficacité de la justice, qui n’est, au surplus, pas exactement indépendante. Le marché du travail est très rigide, de nombreux prix sont contrôlés et certains produits de base subventionnés.

 

Ces contrôles de prix et subventions, s’ils permettent de soulager la population à court terme et de ramener le calme au niveau social, se révèlent extrêmement nocifs à moyen et long terme, empêchant les ajustements de l’offre, elle même déjà écrasée par un système bureaucratisé et corrompu. Car, comme dans de nombreuses sociétés bureaucratisées, la corruption est institutionnalisée en Égypte (comme en témoigne Transparency International).

 

Dans ces conditions, il n’est pas étonnant que les privatisations des grandes entreprises nationales aient été mal perçues par l’égyptien de la rue. Comme en Russie au début des années 90, elles ont été effectuées en partie dans un environnement corrompu permettant l’enrichissement de quelques proches du pouvoir. Et même quand ces privatisations ont été menées correctement, elles entraînent la suppression d’emplois redondants ou peu utiles. Ce n’est pas en soi un problème si l’on peut retrouver un emploi. Malheureusement cela s’avère difficile dans une économie corrompue, où l’initiative entrepreneuriale est en réalité étouffée.

 

L’Égypte est ainsi prise au piège du manque de liberté politique, tout autant qu’économique: empêchant la création de richesses par le biais de l’entreprise, le régime a engendré la pauvreté et des inégalités criantes : 32 millions des 80 millions d’égyptiens vivent avec moins de 2 dollars par jour, et le chômage (en réalité un multiple des 10% officiels) ronge la société, notamment chez les jeunes diplômés. Dans ces conditions, le ras-le-bol de l’égyptien moyen, même modéré, ne pouvait que s’exprimer tôt ou tard dans la rue.

 

Sortir du cercle vicieux

 

La pauvreté a cependant été aussi depuis des années un terreau fertile pour l’islamisme. Et c’est ainsi qu’un cercle vicieux se ferme : l’autoritarisme politique appelle l’autoritarisme économique, qui génère la pauvreté, qui a son tour favorise l’islamisme, dont la menace, à son tour « légitime » l’autoritarisme politique.

 

Pour sortir de ce cercle vicieux, l’Égypte devra d’abord non seulement instaurer la liberté politique, mais plus précisément sortir d’un régime présidentiel, pour se diriger vers un régime réellement parlementaire. C’est, comme le rappelle le président de l’Assemblée Nationale ivoirienne, le Professeur Mamadou Koulibaly, la meilleure recette pour que l’État soit au service des citoyens – et non l’inverse. Il est ensuite impératif de poser les conditions d’une liberté économique menant à la prospérité. Cela implique d’instaurer l’état de droit et de mener très rapidement des politiques anti-corruption (sur le modèle de la Géorgie par exemple) pour assainir le climat des affaires pour les entreprises qui seules pourront garantir l’emploi durable et la sortie du sous-développement.

 

Nadine Abdallah est docteur en droit et avocate.

 

Publié en collaboration avec UnMondeLibre.org

Tout ce que Nicolas Sarkozy n’a pas dit sur la crise ivoirienne

Vendredi, février 11th, 2011

Le 17 décembre 2010, alors qu’à Paris, les sondages des Français mécontents de Nicolas Sarkozy culminent à plus de 70%, à Bruxelles, fier comme un pou, tranquille comme Baptiste et face à la presse internationale venue couvrir le sommet européen, il vitupère contre deux des élèves insoumis de sa classe : « Laurent Gbagbo et son épouse ont leur destin entre leurs mains. Si avant la fin de la semaine, Laurent Gbagbo n’a pas quitté le poste qu’il occupe en violation de la volonté du peuple ivoirien, ils seront nommément sur la liste des sanctions. » Des mots durs ! Lire la suite Sarko-Ouattara